1.root@ubuntu:/home# gcc time.c -o p

　　2.root@ubuntu:/home# ./p

　　3.运行时间为：0.027647

　　使用了优化的运行结果为：

　　1.root@ubuntu:/home# gcc -o p time.c -O2

　　2.root@ubuntu:/home# ./p

　　3.运行时间为：0.027390

　　我们发现此时此刻不管是否使用优化语句运行，时间几乎没有变化，只是有微小的差异，这微小的差异是由于计算机本身所导致的。所以我们通过对于上面一个没有使用volatile和下面一个使用了volatile的对比结果可知，使用了volatile的变量在使用优化语句是for()循环并没有得到优化，因为for()循环执行的是一个空操作，那么通常情况下使用了优化语句使得这个for()循环被优化掉，根本就不执行。就好比编译器在编译的过程中将i的值设置为大于或者等于10000000的一个数，使得for()循环语句不会执行。但是由于我们使用了volatile，使得编译器就不会自作主张的去动我们的i值，所以循环体得到了执行。举这个例子的原因是要让读者牢记，如果我们定义了volatile变量，那么它就不会被编译器所优化。

　　当然volatile还有那些值得注意的地方呢？由于访问寄存器的速度要快过直接访问内存的速度，所以编译器一般都会作减少对于内存的访问，但是如果将变量加上volatile修饰，则编译器保证对此变量的读写操作都不会被优化。这样说可能有些抽象了，再看看下面的代码，在此就简要的写出几步了。

　　main()

　　{

　　int i=o;

　　while(i==0)

　　{

　　……

　　}

　　}

　　分析以上代码，如果我们没有在while循环体结构里面改变i的值，编译器在编译的过程中就会将i的值备份到一个寄存器中，每次执行判断语句时就从该寄存器取值，那么这将是一个死循环，但是如果我们做如下的修改：

　　main()

　　{

　　int volatile i=o;

　　while(i==0)

　　{

　　……

　　}

　　}

　　我们在i的前面加上了一个volatile，假设while()循环体里面执行的是跟上一个完全一样的操作，但是这个时候就不能说是一个死循环了，因为编译器不会再对我们的i值进行"备份"操作了，每次执行判断的时候都会直接从i的内存地址中读取，一旦其值发生变化就退出循环体。

　　最后给出一点就是在实际使用中volatile的使用的场合大致有以下几点：

　　1、中断服务程序中修改的供其它程序检测的变量需要加volatile;

　　2、多任务环境下各任务间共享的标志应该加volatile;

　　3、存储器映射的硬件寄存器通常也要加volatile说明，因为每次对它的读写都可能有不同意义。